網頁

2017年7月24日 星期一

政府每次出手,都讓台灣更離心離德


電影、日劇、韓劇…選擇那麼多,要選哪一部?聽部落客怎麼說─最精選的部落客影劇評論就在【影劇大好評】! 想成為一個成熟、快樂且有競爭力的「全人」?快來訂閱【30雜誌電子報】,讓你擁有不一樣的全新視野及思維!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2017/07/25 第4038期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合/滅香的「謠中謠」
聯合報社論 聯合/政府每次出手,都讓台灣更離心離德
經濟日報社論 經濟/改革資本市場刻不容緩
民意論壇 所謂國家語言…自然獨尊一語?
母語授課 南腔北調添亂
手語入法 文字請再斟酌
聯合筆記/國家語言 推廣還搶救?
要食人間煙火 別只滅人間煙火
吸菸救經濟 笑話還是現實?
國軍看天訓練 如何制敵致勝
不專業保險員…推銷像詛咒
發展輔具 讓身障者快樂獨立
要環保卻取締oBike 邏輯很怪

聯合報黑白集
聯合/滅香的「謠中謠」
聯合報黑白集/聯合報
宮廟「反滅香遊行」以「宗教嘉年華」收場,但對執政黨而言,這項危機卻未完全解除。民進黨把「滅香」定調為謠言,聲稱「減香」非「滅香」,但這種說明似乎越澄清反而越混濁。

如果「滅香」是謠言,其源頭為何?依民進黨的說法,至少已出現三種。第一種說法,是親綠媒體引述「國安官員」的話,認定謠言出自對岸有系統的散播,企圖影響我政府決策,製造「動亂」。此一說法,也曾出自綠委王定宇之口。

第二種說法,則是綠委段宜康爆料,指稱是民進黨內「一對好朋友」分別扮黑白臉炮製這個議題,然後再出面收割,擴張自己的勢力和票源。段宜康並暗示,這對好朋友,一是台南市副議長郭信良,一是有意參選台南市長的綠委陳亭妃。

第三種說法,則指向某網路媒體,主要是今年初環保署長李應元曾受訪談「減香」,標題卻誤植為「滅香」,並稱蔡英文「樂於這樣做」,因而引發後續的紛爭。

這三種說法南轅北轍,差異甚大,毫無邏輯可言。然三說分別出自政府官員、民進黨立委和親綠媒體,可謂系出同源。如果真相只有一個,到底誰說的為真,誰又在造謠?

分析這三種說法,各有政治目的。簡言之,此事帶給民進黨不小的傷害,故而總要找個代罪羔羊來祭旗。行政院宣稱要成立「闢謠專區」,以「終結謠言」;但從滅香事件的「謠中謠」看,該終結的謠言大戶,恐怕是民進黨自己吧!

   
聯合報社論
聯合/政府每次出手,都讓台灣更離心離德
聯合報社論/聯合報
環保署推動宮廟「減香」政策因溝通失敗,引發民間對政府「滅香」的反彈。儘管「眾神上凱道」活動最後以和平收場,但政府顢頇而強悍的印象,卻已揮之不去。更令人擔心的是,經過此役,政府今後推動其他相關措施,包括宗教團體的財務透明,乃至寺廟侵占國有土地問題,恐均將更為棘手。

蔡政府對宮廟的反彈緊急進行柔軟安撫,原因無他,民進黨政權許多選票都是靠這些基層信眾積聚而成,當然不能輕易任其流失。然而,執政黨澄清此事的手法,卻讓人不敢領教:一是怪罪來自中國的網路謠言,二是歸咎媒體誤報,三是怪閣員宣傳不力,卻不反省自己推動政策的手法和心態。最可笑的是,為了反制網路流言,行政院稱將廣開「闢謠專區」;蔡政府難道忘了,網路上最活躍、最扭曲的網軍,正是民進黨所培養出來的?若始作俑者不能自我約束,謠言大戰只會愈發激烈,如何可能終止?

每一次蔡政府端出一項政策或作出改革,竟都會使台灣人民愈發離心離德,這實在是可悲、亦復可憾的事。例如,僑委會最近拔除了一些海外榮譽職的委員職務,其理由,不過是這些人曾訪問大陸。此舉,是為貫徹蔡英文的反中政策,卻可能導致許多對台灣友好、忠誠的老僑「變心」。這種「化友為敵」的作法,又是明智之舉嗎?

蔡總統可能沒注意到,她嘴裡不時喊著改革口號,手裡則不斷揮舞權力的鞭子,這個形象,看在人民眼裡是什麼滋味?拔掉老僑的榮譽職,用的不過是這支權力大鞭的尾勁;比起退將登陸的管制期達十五年,最重可處以停發退休俸,只是小巫見大巫。要問的是,如果還在乎小小榮譽職的僑界友人會對台灣感到心寒,這麼多退休將領對蔡政府的官威又將作何感想?他們會更忠心嗎?

這樣的事例,其實不勝枚舉。例如,粗糙的「去中」及歷史教科書的任意竄改,雖迎合了獨派的意識形態,卻讓認同中華文化的民眾感覺遭到疏離和背棄。例如,為了推動一例一休,輕率將資方打成剝削勞工的罪人,除徒增社會的緊張,更瓦解台灣勞資的信任關係。例如,為了推動年金改革,不惜醜化軍公教為既得利益者,將社會互信和公務員的忠誠一夕擊潰。例如,為了賺取「進步」的美名,即跳躍式地主張同婚入民法,卻怯於說明其間法理與現實的扞格要如何處理,如此,當然讓宗教界覺得家庭倫理將遭踐踏。

蔡政府施政滿意度不高,綜合各界分析,主要原因有三:一是內閣的才智不足,敏感度和因應能力均欠佳,應該改組;二是黨政溝通協調不良,黨內民代無法適時扮演下意上達的角色;三是蔡英文總統領導國家的作風太過威權、躁進,亟須調整。以上三者,其實環環相扣,絕非單一因素所致。如果以為僅改變其中一點,即可讓蔡政府形象起死回生,那恐怕是妄想。

這些,終須回到民進黨的執政心態來看,才能知道癥結何在。扁政府的八年,留給人們的印象是:民進黨很會「監督」,但不會「執政」;這點,印證蔡政府的十四個月,恐怕依然如是。主要原因有二:其一,民進黨雖自稱民主先鋒,但對於「黨」和「國」的分際,依然沒有清楚的分際,以為黨完全執政即可對國家予取予求,而國家就是百分之百可以為黨所用,卻忘了國為人民共有。其二,民進黨的本質與組織動能在於鬥爭,推動任何政策本能地便一定要把一方打成「罪人」,變成道德性控訴,而無法以「共和」或「共榮」思維作為決策的根據。

蔡政府每次出手,都讓台灣更離心離德,這並非危言聳聽。原因是,政府眼裡只有冰冷的政策,而人民只是達成其政策目的所需要犧牲或運用的工具。當政府視人民為敵,國家焉有太平之日?

   
經濟日報社論
經濟/改革資本市場刻不容緩
經濟日報社論/經濟日報
鴻海集團近來切割鴻騰精密並在香港順利掛牌,另一家集團公司印刷電路板大廠臻鼎-KY,也公告子公司鵬鼎控股將向大陸主管機關申請上市。隨著鴻海集團展開更大規模的美、日、印等跨國投資,未來在海外掛牌與籌資動作勢必加速進行,以支應龐大的資金需求。

鴻海是台灣走向國際市場的代表企業,過去都以台灣資本市場做為主要籌資中心,目前在台掛牌企業有23家,在海外則是香港四家、日本一家。近來鴻海集團積極規畫海外掛牌,雖然是資本國際化趨勢下的必然結果,但台灣資本市場能否隨著台灣企業不斷升級與進步,協助企業走向國際市場,卻是值得國人深思的重大議題。

過去台灣資本市場一直扮演支持產業發展的角色,從租稅優惠到各種獎勵政策,讓電子業不僅在台灣形成產業聚落,也在股市形成電子股聚落,成功吸引內外資打造蓬勃發展的資本市場。但是近年來台股遭逢量能萎縮、人氣退潮的嚴重挑戰,可以說資本市場已經趕不上產業成長腳步,甚至主管機關的觀念與作為,都成為阻礙產業與經濟發展的瓶頸。

舉例來說,台灣資本市場近年就潛藏兩大問題。第一,只要台灣財政不佳與稅收下滑,最常做的就是拿資本市場開刀。從兩稅合一扣抵減半、屢次復徵證所稅,到健保收入短缺就提高股息補充保費等,甚至為了增加交易量能,還通過當沖降稅,鼓勵投機炒作。

其次,當台灣產業已步入不同階段,資本市場仍無法跟著調整,不僅國際化布局速度慢,當許多產業步入成熟階段,亟需進行併購與整頓,甚至減資或下市等,主管機關卻沒有正視企業需求,重新檢討落後的法規,推動政策修法或尋求配套作法,相當可惜。

細究這兩大問題的背後,前者是對資本市場角色的觀念混淆,甚至流露出對財富的仇視、股民都是投機之徒的心態。至於後者則是主管機關疏於體察民意與行政怠惰的結果,資本市場不應只是接收產業發展的成果而已,更應主動配合需求。

因此,資本市場與產業發展不僅息息相關,互為支援也彼此拉抬共榮,資本市場更應持續改革,並以產業升級為重要目標,否則若讓前述不合理現象長期存在,不僅無法彰顯資本市場籌資與創富的功能,只是無情地殺雞取卵、竭澤而漁,終究會讓資本市場魅力消退,逼企業與投資人更加遠離。

除此之外,資本市場都需要新活水加入,因此要想辦法吸引具備未來前景的行業來台上市,只有為新產業敞開大門,資本市場才能像產業發展一樣生生不息,若資本市場只剩下老舊產業,勢必淪為乏人問津的市場。

過去幾年,台股增加了生技族群板塊,吸引許多業者掛牌,甚至成為亞洲唯一能夠吸引生技外商掛牌的資本市場,這是值得記上一筆的成績。儘管近來生技產業遭逢弊案與解盲成績不佳,但主管機關仍應秉持初衷,努力造市,鼓勵更多新的族群來台掛牌上市。

同時,我們也必須對未來資本市場即將面對的兩大危機提出預警。第一是台灣從PC產業後,在許多新科技如網路、社群與電商等,都缺乏強大的本地企業,也連帶讓電子股族群仍停留在舊時代,未來台灣若無法在下一個主流產業如金融科技、人工智慧有所表現的話,資本市場必須預做因應準備。

第二個危機則在於,大陸資本市場快速崛起,已對台商產生致命吸引力。中國不僅資金充沛,股市本益比高,先前亞翔旗下的亞翔集成,或聯發科轉投資的匯頂,都出現市值大漲的情況,未來台灣企業往大陸或香港等地掛牌,恐怕已是擋不住的趨勢。更重要的是,大陸近年加緊進行資本市場的清理整頓與國際化,從滬港通、深港通、債券通到明年6月入摩,相較於台灣資本市場過去未曾有重大具體改革,恐怕也將對台灣資本市場形成致命的殺傷力。

   
民意論壇
所謂國家語言…自然獨尊一語?
劉新圓/國政基金會副研究員(台北/聯合報
最近文化部積極推動《國家語言發展法》,舉辦公聽會,有些民眾特地從中南部北上,席間甚至有人力主要將華語及注音符號排除在國家語言之外,令人不寒而慄。

扁政府時期,行政院推《國家語言平等法》,就引起極大爭議而作罷。後改為《國家語言發展法》,去除許多特別有爭議部分,還是引起很大反彈,終究沒有成功。小英競選時,還不死心,把它列入政見。

事實上,草案的規定,政府能做的差不多都做了。九年一貫課程有鄉土語言教學,再加上英語教學,排擠了國語教學時間,已有不少老師抱怨,學生的語文程度變差。二千年頒布實施《大眾運輸工具播音語言平等保障法》,現在搭高鐵、台鐵、捷運都聽得到國、台、客語,有時還加英語,常常車子離站了,播音還沒結束。

文化部長說,未來用母語教數學就不會受罰了。其實戒嚴末期,便有老師用閩南語教國文、數學,也沒被找麻煩,我就有同學上過。

語言會隨著時間與空間產生變化,所以各地會衍生不同的方言,即使在大眾媒體發達的今天,都有可能因不同年齡、地域或族群等,產生特定的用詞。所以各國政府都會制定標準用語,以利溝通及政令推行。像日本以東京中心的方言做為國語,而且還在《文化藝術振興法》明定要推行國語。韓國的《文化基本法》也明定要推行國語。

世界各國都有官方語言,有的有立法,有的是約定俗成。有的選擇一種,有的會列兩三種。目前所見最多的是印度,憲法明定廿二種官方語言。但那些有兩種以上官方語言的國家,最後還是會自然形成獨尊一語的情形,這也是為了方便。

我們的國家語言發展法,似乎反其道,要將各族群的語言都稱為「國家語言」。但他們又不願意說清楚,所謂「國家語言」,是不是就等於「國語」?於是,在語帶含糊下,那些大閩南沙文主義者就有機會實現閩南語「獨尊一語」的夢想了。

目前漢語中,除了國語(普通話,實為北京官話)以外,只有廣東話跟得上時代潮流(尤其是科技用語及外來語等),而且有密切配合的文字。台灣的閩南語及客語只有少數人書寫,而且用語不普及,若將它們取國語而代之,可能要花幾十年的時間才辦得到,其結果是像廣東話一樣,與其他漢語隔閡。我們有必要花那麼多精神,給自己造成不方便嗎?

   
母語授課 南腔北調添亂
楊宏基/退休人士(台北市)/聯合報
孩子去年考上中台灣的一所科技大學。家長座談時,主講的老師以流利的台語介紹學校的教育環境,孩子拉拉我的衣袖低聲表示聽不懂;開學後,同學來自四面八方,國台客語都有人講,我家孩子的破台語成了同學的笑點。

各族群語言皆列為國家語言,大方向個人沒意見,但鄭部長說:如果用母語教數學不會被處罰,這涉及教師工作權、學生受教權,筆者很有意見!試想以台語為母語的數學老師如何教授一群以客語為母語的孩子?是要老師為保住飯碗學客語?還是限制老師不得到客家庄任教?或要學生另學台語?能擔保未來在考試評鑑上立足點是平等的?

當閩南人遇上客家人該用什麼語言溝通呢?在教育中加上地方語言的課程無可厚非,但擴及到與語言非相關的科目類別上時,就會扯出更多的問題。

   
手語入法 文字請再斟酌
鄭國成/瘖者、大學助理教授(花縣/聯合報
文化部召開「國家語言發展法草案」公聽會,聾友建議台灣手語應是固有族群之自然語言。鄭麗君部長回應:「國家語言是複數、平等的概念,每一種語言都是世界的文化資產,台灣固有族群語言以及手語都要視為國家語言。」

在此信手拈來手語長期遭受社會制度不公不義之現象:一、筆者曾於南部某大學參加博士班口試,遭遇某教授以「手語無聲,不屬語言」之否定觀點,批評筆者《從中國「文字學」論台灣當代聾啞社群之「手式文字」》碩士論文不具學術價值。二、筆者曾在民意論壇發表〈語文競賽,手語也要舞台〉,呼籲教育部公費留學政策,各類學門應該設計「無聲語言人才」留學深造管道,否則瘖啞學子將如何取得「擬留學國語文能力證明」?可嘆迄今仍是問題高懸。三、中研院「語言學所」與「歷史語言所」自創所以來,傾盡人才、金錢致力於「有聲語言」領域,可曾注重「無聲語言」領域?

草案建議再字斟句酌,留意正名之重要性:一、「社群」與「族群」定義之異:所有使用手語者,並非共享相同祖先、血緣之族群關係,而是「具相同特性」之社交關係,故應正名「社群」。此外習得手語者,未必源自「媽媽的話」,若欲復振手語之「母語」,如此詞彙有待商榷。二、「社會」與「自然」語言之別:任何語言系統,絕非天授神賦、自然而有,皆須經過人類社會長期共同創制、學習、傳承經驗,須依附於社會產生發展,應正名「社會手語」。

瘖啞社群積鬱已久,企盼立法院通過「國家語言發展法」,及早還我公道。

   
聯合筆記/國家語言 推廣還搶救?
許俊偉/聯合報
原住民族語言發展法已三讀通過;國家語言發展法草案也歷經多次公聽會,草案即將送到行政院。因執政黨國會席次占優勢,國家語言發展法草案後續三讀通過,指日可待。

受全球化和都市化影響,各國都面臨少數語言瀕危困境,聯合國教科文組織也把台灣的多種原住民語列為瀕危語言。國家語言發展法草案的立法初衷,正是希望保障台灣語言的多元性,搶救這些即將消失的原住民語。

但是民進黨政府推動國家語言立法,不只要搶救瀕危語言,相對強勢的台語、客語,甚至聽障人士使用的台灣手語都要入法,是否可能衍生未來本土語言「大者恆大」的效應?法案若要落實到基層,也可能衍生執行爭議。

舉例來說,在原住民族語言發展法通過之後,規定原住民族地區鄉鎮市區公所得以使用族語書寫公文書,部分公所已發出漢原語並列公文,甚至花蓮縣光復鄉公所發出了阿美族語的「全族語公文書」,用來通知光復鄉原住民保留地權利人參加領取權利證書。

這份公文是以羅馬拼音呈現阿美族語,找來族語老師和部落頭目一同研究公文書寫法,鄉公所響應政策推廣族語的用心值得肯定。但若有一天,攸關人民權利義務的土地徵收公文以全族語撰寫,部落耆老看不懂羅馬拼音,年輕原住民朋友也讀不懂公文,但公文具法律效力,是否會出問題?

而在國家語言發展法草案中,把「台灣各固有族群使用之自然語言及台灣手語」列為國家語言,並指「學校教育得使用各國家語言為之」,文化部官員舉例,這代表用母語教數學不會被罰。要找會台語、客語的數學老師可能不難,但原住民語課程師資不足,且學生聽得懂母語數學嗎?

另在國家語言發展法草案公聽會中,有團體爭取成立台語委員會、由公視設立台語電視台,文化部回應會積極推動。這些訴求,符合民進黨向來的主張,並不意外,但顯然已把推廣台語和搶救瀕危語言混為一談。

早在扁政府時期,二○○三年就曾推動要制定語言平等法,但因政治色彩過強未能成形,之後由文建會(現改為文化部)在二○○七年推動國家語言發展法,雖已淡化法條中的政治語言,最後仍因政黨輪替未能立法。

這次民進黨執政,再推國家語言立法,條文大多雖只是宣示性,也沒罰則,預料不至於對台灣的語言板塊有太大衝擊,但背後可能造成的各種爭議,會不會反而獨尊主流語言、加速少數語言消滅?恐須正視。

   
要食人間煙火 別只滅人間煙火
林碧榕/自由業(台東市)/聯合報
為改善空氣品質,要求宮廟減香少爐的政策,溝通不良或政府別有居心,逼使眾神周日上凱道陳抗。

政府針對信眾在宮廟祈福,點香燒金紙禁的嚴苛,說會汙染空氣,那每年台北一○一的璀璨煙火及國慶日的高空火樹銀花煙火秀就不會汙染?這樣的針對性,很難不讓宮廟質疑政府要滅香?

一年到頭,全台慶祝神佛千歲生日點放的煙火,聞名遐邇每年元宵的台東炸寒鄲爺,烽火連天的台南鹽水蜂炮,及媽祖遶境等民俗活動等,那煙火漫天鞭炮聲震天價響,政府禁不禁?僅對廟宇的爐開罰單,怎能讓人信服從?還有每到選舉,政治人物逢廟必拜,高舉嬝嬝香火時,又怎麼自圓其說?

信眾大多會支持減香少炮的政策,但政策要周延,執法要公平,芸芸眾生的祈福心境要顧及。政治要食人間煙火,不要只會滅人間煙火。

   
吸菸救經濟 笑話還是現實?
姚思遠/董氏基金會執行長(台北市/聯合報
保障健康人權是政府的重要義務,但從最近立委關切、財政部主導、衛福部及國健署無力阻擋,企圖放行危害風險仍不確定、科學研究未臻完整、許多國家尚未開放販賣之新興菸品「電熱式菸品」(類似電子煙),實讓人懷疑政府維護國民健康的決心。

吸菸會引起癌症、心臟病、中風及慢性肺部疾病等,已廣泛被各國視為公共衛生危機,並紛紛採取嚴格管制;在面對成人吸菸率逐漸下降之際,菸草公司採取各種手段企圖翻轉,其中便包括開發新興菸品,並積極遊說政府機關開放此類產品之銷售,甚至採取較寬鬆之菸害防制策略。

但這類新興菸品之健康風險仍不確定甚至嚴重被低估,更可能產生新風險(如爆炸);因此,世界衛生組織建議各國在適當管制架構建立前,不宜貿然開放市場,甚至可以先行禁止銷售。菸商往往趁法律空窗期(如尚無健康警示圖文規範、無產品內容物管制、無高課稅手段等),將這類新興菸品包裝成與傳統菸品不同之嶄新產品(如名稱以i開頭,以模仿知名手機品牌,包裝也與其類似,宣傳也訴求新穎、科技),都是為了加強對青少年的吸引力(研究發現此類產品可能成為青少年進一步吸菸的敲門磚),多數國家均支持應對新興菸品,宜採取較傳統菸品更為嚴格的管制法規。

因此,美國對「電熱式菸品」採取較為嚴格之管制手段,要求此類產品應通過政府嚴格之查驗登記後始得上市(至今仍未通過審查);澳洲、紐西蘭、新加坡、澳門為保障國民健康,皆已禁止販售。

但今台灣政府竟在跨部會聯手下,嘗試開放風險尚不確定、對青少年危害恐更劇之「電熱式菸品」;尤其若在「菸害防制法」相對應之管制措施尚未經充分討論或修正前,便採取貿然開放之立場,勢必將嚴重影響民眾健康。吸菸救經濟,是玩笑還是現實,取決於政府一念之間。

※ 提醒您:抽菸,有礙健康

   
國軍看天訓練 如何制敵致勝
張博智/備役上校、步訓部體幹班終/聯合報
報載軍醫局稱,近幾年國軍熱傷害致死率為零,顯見防患熱傷害有功。國軍採取措施保護官兵安全,值得肯定,但我們要問:天氣這麼熱,國軍是如何在執行戰備演訓任務之際,又兼顧官兵安全呢﹖進一步要問:為防範熱傷害,軍隊有落實訓練要求、達成訓練目標嗎?

為了防止熱傷害,國軍做了許多防範規定與措施:在廁所張貼尿液色澤自我檢測圖示、注重調適教育、建置高危險群管制名冊、律定操課期間多間歇、多喝水要求、訂定危險係數,部隊依旗號行止,只要達到危險指數立即停止野外操課,或轉移至室內蔭涼處等。然則安全維護的同時,部隊訓練要求是否達標呢﹖

部隊已成看天訓練,豔陽高照天氣熱,官兵就「躲」起來,部隊何時等到可以訓練的時段?試問,這樣的訓練狀態能提升戰力嗎﹖連太陽光熱都無法克服的軍隊何以制敵致勝?

我是農家子弟,看鄉親農夫在酷熱天候都懂得審時度勢,從「日出而作,日落而息」改為「日未出而作,日上三竿則下崗」的作息,難道軍隊竟不知調整作息,因時制宜,以維護安全且兼顧落實訓練嗎?

維護安全很重要,訓練要求亦不能少,如何在炎熱天候落實訓練,軍隊應審慎面對!

   
不專業保險員…推銷像詛咒
石鵬來義/家管(高雄市)/聯合報
看完廿四日民意論壇「你的保險業務員專業嗎?」一文後,筆者深感不吐不快。

外子曾有一次住院理賠須保險員「售後服務」時,卻被三推四延,一會兒說她忘記了,一會兒說她當時很忙,一會兒又說她得了憂鬱煩心事以至將理賠給延宕了近三個月,才在客戶的催促聲裡把事情辦好。

又,常在晚上八時許或黃昏用餐的當兒,不顧保戶作息方便與否,不請自來的跑到人家門口,再打電話說,我現在就在你家門口。只為了衝個人業績,並非真心關照保戶理賠時的實質受益!

「…如果你們再加個三千元把保費提高成一萬塊,那麼,在得了癌症、患了不治的重病惡疾,住院時就不必跟那種垂死的臭老人、哭鬧吵嚷不停的死小孩同住那髒臭的四人病房;用標靶自費藥品也可以買好的昂貴藥劑。…如果不加買這保險,到時候遇到了就只能等死…。趕快簽一簽名,趕快到ATM轉帳繳費;這個『福利』只到月底就結束了,錯過了就買不到了。」

那位保險員口沫橫飛、舌粲蓮花,「極力促銷」似是預言式的詛咒訊息,要客戶再加買保險。但這種行止與態度的保險員,豈能得人敬重?

   
發展輔具 讓身障者快樂獨立
卓瓊鈺/成大醫學院物理治療系副教/聯合報
因為有研究生在輔具展表演,日前我特別搭高鐵前往台中參觀一年一度的輔具展。特別的是,在高鐵站我第一次看到許多身心障礙朋友拄著拐杖,坐著輪椅出來參觀,心中真是滿滿的感動。我想,如果輔具可以幫助老人、病患走出家門,那真的是非常棒的一件事。

其實台灣的身心障礙人士要出門一趟,是非常不容易的一件事,因為處處有障礙。還記得在美國擔任物理治療師的時候,我的病患可以坐著電動輪椅出門,還帶了隻導盲犬出門訪友,上下公車都沒有問題;此外車子看到駕著電動輪椅的他們,也會特別禮讓。我想美國的無障礙設施與民眾的行車教育真是做得不錯。

這次台灣的輔具展,也有許多體貼的發明。我就看到有些車商為不方便上下車的老人家,設計了各種電動上下車的座位,還有廠商設計可擋風雨有加外殼的單人小電動車,以及各式各樣的輪椅,可以用來幫助身心障礙人士獨立行動或是外出。我想如果政府單位可以讓環境的障礙再減少一點,一般民眾對身心障礙人士再貼心禮讓一點,身心障礙人士就有更多機會可以出門了!

此外,善用輔具還可以幫助身心障礙者獨立進行各種日常活動。譬如說,在會場我看到各種不同設計的止滑墊,餐具放在上面不易滑動,患者就可以單手進食而不會翻倒食物。還有各式各樣上下樓梯的工具,照顧者要幫助長者上下樓梯就輕鬆很多。而預防癡呆,則有很多手眼協調的工具,可以讓老人從日常生活運動中練習。

當然最重要還是要訓練病患的身體缺失部分,身心障礙人士與家屬要先諮詢專業醫療人員利用各種方法來學習,並加強訓練自己的身體機能,不足的部分再依醫療人員建議使用輔具。如此一來不但可以促進自己獨立生活的功能,也可以增加自己的生活品質,長照也就不再是那麼沉重的負擔了!

   
要環保卻取締oBike 邏輯很怪
葉慶年/醫(南投市)/聯合報
我是每天騎自行車,再搭公車的上班族。從最近的oBike事件,我發現官員思考邏輯有問題。

政府為了環保,希望減少汽機車使用,花大錢建立多條捷運,及遍布YouBike站,但對不需政府花錢,就能達到環保,鼓勵民眾運動,且比YouBike更方便的oBike,卻嚴格取締。政府的理由:

一、占據機車停車位,使民眾停車不方便。但政府要環保,希望減少機車使用,用自行車代替機車,這不正是幫助政府環保?

二、自行車零亂停在機車位,看不順眼。這只不過是機車變成自行車,有什麼看不順眼。

三、有高官說現有遍布的YouBike夠用了,但仍不能滿足所有人的要求。假如民眾沒有需求,oBike自然無法生存,根本不需政府取締就會消失。

四、政府認為oBike是營業公司,要收取停車費。政府收費,oBike提高費用,降低民眾使用意願,對政府環保政策反不利。

這是政府完全不花錢就能達到環保,讓民眾運動更健康,且民眾更方便使用,達到政府、oBike、民眾三贏。

但oBike仍有要改進的地方,如:特價活動內容要先讓消費者知道,不要用低價吸引消費者繳費後,再顯示嚴格條件,有被欺騙的感覺。我沒參加特價活動,只是不小心點開,沒有下單就被扣款,有點被搶的感覺。oBike要有0800客服電話可以申訴,寫信回信太慢,甚至不回。此外,還車感應要靈敏,有時還了車還在計費,如果感應失敗,應該通知。車子的變速器、坐墊和籃子品質也應提升。

   
台股UP? DOWN?下半年布局、策略一手抓
雖然市場空頭言論不止,尤其許多投資大咖與大師人物都跳出來發出預警,但國際股市上半年幾乎全面上漲,令金融市場下半年的走勢有如霧裡看花。到底誰能告訴我們未來方向?也許歐美主要央行的行動能為我們撥開雲霧。

向瑞典人學過幸福日常
「北歐最大國」瑞典是一個高福利、高所得、高幸福感的國家,但同時,它也是一個冬天見不到陽光、所得稅是薪水的30%、接收最多難民的北歐國家,又濕又冷的瑞典,如何創造出世界上最快樂的民族之一?
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping